Sonntag, 27. November 2011
XLIII contra 43
terra40, 22:21h
Lieber Leser, liebe Leserin, Sie wissen daß ich dieses Willkommen-Blog vor allem benütze um einiges unwichtiges zu schreiben über meine Schreiberei - es ist ein meta-blog sozusagen. Schreiben über's schreiben von Bagatellgeschichten. Zum zweiten dient dieses Blog um Ihnen den Weg zu weisen zu meiner eigentlichen digitalen Internetschreibstelle hier auf blogger.de die da heißt: Bagatellen - kleine und feine Sachgeschichten.
Als ich vor einigen Jahren mit der Bagatellen-Schreiberei anfing, habe ich die Texte numeriert. Auf römisch durchnumeriert. Nach Bagatelle VI kommt Bagatelle VII, und die Bagatelle LVI folgt der Bagatelle LV.
Als ich die hundertste Bagatelle vollendet hatte, entschied ich mich für eine drastische Kurswandlung. Von 100 an wurden die Bagatellen in arabischen Zahlzeichen benannt. Von jetzt an gab es die Bagatelle 123, statt Bagatelle CXXIII.
Nun kann ich auf diesem Blog die Top-25 aller meiner Beiträge publizieren lassen. Die heutige Rangfolge, sich empor bewegend von Platz 25 bis zu der Spitze: Platz 1. Nun ist für mich persönlich ganz und gar nicht so wichtig welche Bagatelle die Tabelle anführt - alle geschriebene Bagatellen sind mir gleich lieb - aber interessant ist es jedoch die Entwicklungen und Veränderungen wahrzunehmen. Einige Bagatellen führen seit eh und je die Rangliste an, während es anderen nicht mal gelingt unter den meist gelesenen 25 zu kommen.
Nach der Umgestaltung von römisch in arabisch, von CXIII in 113 also, ist eine bemerkenswerte Entwicklung zu erkennen gewesen. Es scheint, daß Bagatellen welche verständlich arabisch numeriert sind (wie Bagatelle 127) es leichter haben in die Top-25 zu geraten als die Römer. Interessant, nicht wahr? Warum bevorzugen die Deutschen arabisch numerierte Listen? Ist es eine abschreckende Wirkung des römischen Systems? Kennt der Deutsche überhaupt noch Zifferblätter mit römischen Ziffern? Wird das im Grunde einfache System nicht mehr in der Schule gelehrt und gelernt? Oder versteht der sehr geachtete Lehrer auch nicht mehr was LXXIV bedeutet?
Als ich vor einigen Jahren mit der Bagatellen-Schreiberei anfing, habe ich die Texte numeriert. Auf römisch durchnumeriert. Nach Bagatelle VI kommt Bagatelle VII, und die Bagatelle LVI folgt der Bagatelle LV.
Als ich die hundertste Bagatelle vollendet hatte, entschied ich mich für eine drastische Kurswandlung. Von 100 an wurden die Bagatellen in arabischen Zahlzeichen benannt. Von jetzt an gab es die Bagatelle 123, statt Bagatelle CXXIII.
Nun kann ich auf diesem Blog die Top-25 aller meiner Beiträge publizieren lassen. Die heutige Rangfolge, sich empor bewegend von Platz 25 bis zu der Spitze: Platz 1. Nun ist für mich persönlich ganz und gar nicht so wichtig welche Bagatelle die Tabelle anführt - alle geschriebene Bagatellen sind mir gleich lieb - aber interessant ist es jedoch die Entwicklungen und Veränderungen wahrzunehmen. Einige Bagatellen führen seit eh und je die Rangliste an, während es anderen nicht mal gelingt unter den meist gelesenen 25 zu kommen.
Nach der Umgestaltung von römisch in arabisch, von CXIII in 113 also, ist eine bemerkenswerte Entwicklung zu erkennen gewesen. Es scheint, daß Bagatellen welche verständlich arabisch numeriert sind (wie Bagatelle 127) es leichter haben in die Top-25 zu geraten als die Römer. Interessant, nicht wahr? Warum bevorzugen die Deutschen arabisch numerierte Listen? Ist es eine abschreckende Wirkung des römischen Systems? Kennt der Deutsche überhaupt noch Zifferblätter mit römischen Ziffern? Wird das im Grunde einfache System nicht mehr in der Schule gelehrt und gelernt? Oder versteht der sehr geachtete Lehrer auch nicht mehr was LXXIV bedeutet?
... comment
gorillaschnitzel,
Dienstag, 29. November 2011, 01:18
Kennt der Deutsche überhaupt noch Zifferblätter mit römischen Ziffern?
Ja. Aber man lernt es eher durch Asterix als in der Schule.
Ja. Aber man lernt es eher durch Asterix als in der Schule.
... link
... comment
